Integración en el bicentenario: escenarios y desafíos

“El modelo chileno salió de un conjunto de premisas de aislamiento. Es un país pequeño y políticamente muy retrazado donde no se distribuye el poder y hay una monarquía presidencial. Ni Pinochet ni la democracia distribuyeron el poder concentrado”, diagnosticó, en una conferencia en la Universidad de Morón, el candidato presidencial de Chile Marco Ominami, quien logró el tercer lugar y es el referente de la oposición progresista.

Por Matías Benítez

La figura política chilena, de visita en Buenos Aires, analizó la realidad que atraviesa su país y entendió: “No hay un sólo gremio en Chile que no dice que se están mermando sus derechos”. Lejos de entristecerse, se mostró entusiasmado ya que se genera una presión social inédita. “Existía una lógica del miedo con Pinochet. La muerte del dictador abrió un espacio gigantesco de posibilidades”, explicó.

Con respecto a la materia de producción señaló que tienen una matriz productiva poco diversificada y dijo: “No fuimos capaces en 20 años de que se le pueda dar valor agregado a los productos. Eso significó un desgaste de recursos y problemas elementales serios”.

Uno de los temas centrales para el país trasandino es la educación y el rol que tiene el Estado. “Al igual que América Latina tenemos un plan de educación deficitario. En Chile es más importante que el padre elija a donde tienen que estudiar los hijos, a que el Estado garantice la educación”, interpretó en clara referencia a las políticas neoliberales que tiñen a las legislaciones.

Una de las medidas que propuso es que el Estado tenga educación pública, como sucede en Argentina, ya que “los colegios se transformaron en un gran negocio”. Además afirmó que la razón por la que el partido de la Concertación no vio urgencia en invertir en educación es porque le quedó cómodo.

Para Ominami no todo está mal y rescató: “Chiles, siendo un país muy pequeño, tiene un crecimiento razonable, la institucionalidad es sólida, hay autonomía del parlamento y de la iglesia, tenemos un Banco Central autónomo y la libertad individual se respeta”. En ese sentido planteó que no reconocer las obras de la Concertación es absurdo, aunque hubo silencios en la democracia en distintas áreas.

La dificultad que enfrentan los sectores progresistas es la actual constitución, la cual “la votaron los muertos y fue fraudulenta”. El problema es que es una de las constituciones que tiene más quórum calificado y complica la aprobación de la nueva constitución que ya está escrita.

En la conferencia que se realizó en un auditorio de la Universidad de Morón estuvieron presentes el intendente de Morón, Lucas Ghi y concejales del mismo distrito y de distintas precedencias políticas.

Formaron parte de la mesa junto a Marco Ominami:

Rafael Follonier (Coordinador de la Unidad Presidente del Gobierno Nacional)

“Acompañamos a Marco, un compañero del ideario sudamericano, hijo de un dirigente asesinado por la dictadura de Pinochet. Nosotros partimos de la revolución y nos encontramos con la democracia. Marco representa un aire fresco no solo en Chile. Creemos y queremos que esto sea un signo de estos tiempos. Es muy bueno que ocurra y ojalá que ocurra en Argentina. Por suerte hay exponentes como muchos compañeros de Consenso del Bicentenario. El relevo llega con mucha fuerza”.

Raúl Esteban (Concejal de Morón por el Frente para la Victoria)

“Creemos que este bicentenario es una oportunidad para encontrarnos y pensar el continente del futuro. Hay muchas más cosas las que nos unena Chile que la que nos separan. En nuestras diferencias hay que dejar que los tiempos y la historia se desarrolle”.